9月4日，工信部網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于2025年度卓越級智能工廠項目的公示》（以下簡稱《公示》）。據(jù)《中國冶金報》記者不完全統(tǒng)計，鋼鐵行業(yè)有17個卓越級智能工廠項目上榜，疊加今年初發(fā)布的首批19個項目，鋼鐵行業(yè)共計已有36家卓越級智能工廠。

　　為加快推動制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、智能化升級，打造智能制造“升級版”，工信部、國家發(fā)展改革委、財政部、國務(wù)院國資委、國家市場監(jiān)管總局、國家數(shù)據(jù)局六部門自2024年起聯(lián)合開展年度智能工廠梯度培育行動，支持企業(yè)分級建設(shè)基礎(chǔ)級、先進(jìn)級、卓越級、領(lǐng)航級智能工廠。其中，卓越級智能工廠要求在生產(chǎn)智能化、裝備管控、數(shù)據(jù)集成、全生命周期管理及供應(yīng)鏈優(yōu)化等方面達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平，并在技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)效率、綠色制造等方面起到行業(yè)引領(lǐng)作用，樹立全國領(lǐng)先的發(fā)展標(biāo)桿。

　　在今年上榜的鋼鐵企業(yè)中，寶鋼股份、首鋼京唐、河鋼邯鋼等國有鋼企占比為60%，沙鋼、敬業(yè)鋼鐵、中天鋼鐵等民營鋼企占比為40%，展現(xiàn)出國企、民企齊頭并進(jìn)的態(tài)勢；涉及的產(chǎn)品品類包含不銹鋼、汽車板、高品鋼、精品棒線材、球墨鑄鐵管、無縫鋼管、中厚板等，如太鋼不銹的不銹鋼冷軋工廠、蕪湖新興鑄管的球墨鑄鐵管全流程數(shù)智化管控智能工廠、本鋼板材的汽車板全流程管控智能工廠、日照鋼鐵控股集團(tuán)的超薄帶鋼無頭連鑄連軋智能工廠等，可以看出，很多鋼企選擇某個產(chǎn)品品類的智能工廠作為參評單位。

　　首鋼技術(shù)研究院副總工王鳳琴向《中國冶金報》記者闡釋道，根據(jù)工信部發(fā)布的《智能工廠梯度培育要素條件》，智能工廠原則上應(yīng)該覆蓋工廠建設(shè)、研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)作業(yè)、生產(chǎn)管理、運(yùn)營管理等5個環(huán)節(jié)。其中，卓越級智能工廠參選要求明確提出，面向智能制造典型場景體系化部署智能制造裝備、工業(yè)軟件和系統(tǒng)，實現(xiàn)設(shè)計生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)集成貫通、制造裝備智能管控、生產(chǎn)過程在線優(yōu)化，開展產(chǎn)品全生命周期和供應(yīng)鏈全環(huán)節(jié)的綜合優(yōu)化，推動多場景系統(tǒng)級智能化應(yīng)用。“部分企業(yè)僅選擇將某個子工廠作為參評對象，反映了企業(yè)智能化發(fā)展的不均衡現(xiàn)狀，集團(tuán)層面的某些工序、產(chǎn)線尚不足以支撐其整體參評智能工廠。”首鋼技研院副總工王鳳琴表示。

　　從智能化的效果看，雖然大多數(shù)卓越級智能工廠都實現(xiàn)了全流程一體化，但各個環(huán)節(jié)的智能化效果存在較大差異。王鳳琴表示，大多數(shù)鋼企的智能化效果目前都集中體現(xiàn)在物流、銷售等環(huán)節(jié)，而核心的研發(fā)、制造環(huán)節(jié)仍然效果不彰，國家大力推廣的“AI（人工智能）+材料”尚未取得實質(zhì)性突破。“前段時間，工信部調(diào)研了各個行業(yè)工業(yè)操作系統(tǒng)的瓶頸問題，鋼鐵行業(yè)主流程中鐵、鋼、軋環(huán)節(jié)的核心系統(tǒng)還是高度依賴外企，特別是軋制環(huán)節(jié)，很少有能夠替換西門子PLC（可編程邏輯控制器）的國產(chǎn)軟件。”王鳳琴表示。

　　值得一提的是，此次中信泰富特鋼旗下有3家企業(yè)上榜，分別涉及原料生產(chǎn)和特殊鋼、無縫鋼管生產(chǎn)。其中，興澄特鋼“產(chǎn)銷協(xié)同的高性能特殊鋼智能工廠”形成了覆蓋特殊鋼冶煉、精煉、連鑄、軋制全流程的數(shù)字孿生體系，產(chǎn)量提升14.4%，噸鋼能耗降低10.46%，交貨周期縮短20.3%，質(zhì)量損失減少46.7%，實現(xiàn)了“高定制、高品質(zhì)、高效率、低碳、低成本”的發(fā)展目標(biāo)；大冶特鋼“特種高精度無縫鋼管精益智能工廠”將人工智能與生產(chǎn)、質(zhì)量、安全、能源管控等各環(huán)節(jié)深度融合，探索出了一套精益管理新模式，實現(xiàn)基于大規(guī)模、小批量、多品種特種無縫鋼管的全流程柔性制造和智能制造；揚(yáng)州特材“云邊協(xié)同的高品位氧化球智能工廠”通過大數(shù)據(jù)分析，對球團(tuán)產(chǎn)線全局資源進(jìn)行優(yōu)化配置，保障球團(tuán)礦綜合質(zhì)量穩(wěn)定率不低于94%，降低單位產(chǎn)品加工成本14%。

　　幾乎同期發(fā)布的5G工廠與卓越級智能工廠存在哪些區(qū)別？王鳳琴認(rèn)為，一是負(fù)責(zé)單位不同。前者由工信部信息通信管理局組織評選，后者由工信部裝備工業(yè)一司組織評選。二是側(cè)重點(diǎn)不同。5G工廠傾向于突出5G特色，而卓越級智能工廠傾向于全流程的泛在連接。三是覆蓋范圍不同。5G工廠往往限定在企業(yè)內(nèi)部，選擇使用5G網(wǎng)絡(luò)的特色場景進(jìn)行申報；而卓越級智能工廠除生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)外，部分還包括上游供應(yīng)鏈、管理環(huán)節(jié)，覆蓋面更廣。“一家企業(yè)可能同時獲得這兩個稱號，這對于部分想要提高企業(yè)智能化形象的企業(yè)，也多了一個選擇。”她同時提醒道，當(dāng)前智能化相關(guān)的評選較多，存在一定亂象，導(dǎo)致很多參選企業(yè)出現(xiàn)了“迷茫”情緒，值得有關(guān)部門關(guān)注。